مطالعات امنیتی، نظامی ومسائل استراتژیک

به نام پروردگار، آغازگر پایان

نگاهي به كتاب «دولت‌سازي، ملت‌سازي و نظريه روابط بين‌الملل»

چاپ اول كتاب «دولت‌سازي، ملت‌سازي و نظريه روابط بين‌الملل: چارچوبي تحليلي براي فهم و مطالعه جهان دولت ـ ملت‌ها» تاليف دكتر عبدالعلي قوام و دكتر افشين زرگر از سوي دانشگاه آزاد اسلامي، واحد علوم و تحقيقات منتشر و روانه بازار نشر شد.

به گزارش خبرگزاري كتاب ايران(ايبنا)، اين كتاب با اين انگيزه به نگارش درآمده تا دانش‌پژوهان رشته‌هاي علوم سياسي و روابط بين‌الملل به طور اخص و علوم اجتماعي به طور اعم بتوانند براي پژوهش‌هاي سطوح مختلف، به منبع قابل اعتمادي دسترسي داشته باشند.

در سال‌هاي اخير موضوع دولت‌هاي ناكام، ضعيف و مورد مناقشه در مطالعات روابط بين‌الملل و خصوصا مباحث امنيت بين‌المللي از درجه اهميت بالايي برخوردار است. وقايع و حوادث پس از جنگ سرد به وضوح نشان داد منشاء بسياري از ناامني‌هاي بين‌المللي را بايد در وجود همين دولت‌هاي ضعيف و ناكام جست‌وجو كرد. در جهان در حال توسعه و كمتر توسعه يافته، بسياري از واحدهاي سياسي كه از لحاظ حقوقي نام دولت را يدك مي‌كشند، حتي با گذشت چند دهه از استقلال‌شان هنوز نتوانسته‌اند روند دولت ـ ملت‌سازي را به طور مطلوبي طي كنند و از جنبه‌هاي مختلف، از جمله همگرايي ملي و دستيابي به هويت ملي منسجم، تثبيت نهادهاي سياسي، اشباع سرزميني، ترسيم مرزهاي ملي (فيزيكي و هويتي)، استقلال و اعمال حاكميت ملي و ... با مسائل و مشكلات بزرگي روبرو بوده‌اند. 

با ورود به عصر پس از جنگ سرد و به ويژه با تشديد فرايند جهاني شدن نه تنها از شدت و حجم مشكلات آنها كاسته نشده بلكه حتي از برخي جهات بر مسائل عديده آنها نيز افزوده شده است. در چنين فضايي است كه موضوع دولت ـ ملت‌سازي در مطالعات روابط بين‌الملل داراي اهميت بنيادي شده و توجه بسياري از پژوهشگران و ناظران بين‌المللي را به خود جلب كرده است.

نگاه معصومانه گرگ را دیده ای؟

لزوم مذاکره در موازنه جديد منطقه

نويسنده: دکتر اسد الله اطهري مريان

روسيه و چين در مقابل گزينه تشديد تحريم‌ها عليه ايران سکوت کرده‌اند. امريکا خواستار مذاکره با تهران است، ايران با ارائه بسته دوم پيشنهادي خود از آمادگي کامل براي مذاکرات سخن مي‌گويد و در اين ميان اسرائيل همچنان به تلاش‌هايش در راستاي کسب چراغ سبز از قدرت‌هاي جهان براي فشاري قابل توجه به ايران و حتي انتخاب گزينه نظامي ادامه مي‌دهد، اين سوال مطرح است که وضعيت فعلي ايران تا چه اندازه تل آويو را در تحقق اهدافش کمک يا محدود مي‌کند؟

گفتاري از اسد الله اطهري، کارشناس مسائل استراتژيک:

به نام خدايي که جهاني از اضداد آفريد

ضرورت اپوزيسيون در نظام پارلماني

رضا رضايي (مصدق)*

در معناي وسيع کلمه اپوزيسيون عبارتست از کوشش و فعاليتي که اتحاديه ها، احزاب، اصناف و گروه ها به منظور دستيابي به اهدافي که غايت انديشه هاي بوجودآورنده شان است در جهت مخالف هدف هاي دارندگان معاصر قدرت سياسي، اجتماعي و اقتصادي انجام مي دهند که در معناي محدود و ويژه آن واژه اي است براي احزاب و گروه هايي که در نظام حکومت پارلماني –نظامي که پارلمان در راس آن است- به موجب قانون و تنها قانون به رسميت شناخته شده و در آن پارلمان گروهي را تشکيل مي دهند که به حکومت پيوسته نيست و از آن حمايت نمي کند اما آنچه اين دو را –دولت و اپوزيسيون- در يک مسير قرار مي دهد لزوم پيروي از قانون و حرکت در چارچوب آن است که در حقيقت خود را به يک قانون اساسي وفادار مي دانند. ليکن يکي از کارکردهاي مهم اپوزيسيون حقيقت پروري است. زيرا با شرکت در گفت و شنودهاي مجلس تحت شرايط معين شده قانوني در کار حکومت نظارت مستقيم داشته و افکار عمومي را در جريان مي گذارد. لذا آنچه مهم مي نمايد وظيفه خظير اپوزيسيون است که به انتخاب کنندگان در هر عرصه اي امکان انتخاب ديگري را نشان دهد و از اين راه امکان انتخاب صحيح تري را فراهم نمايد. به همين سبب اپوزيسيون را مظهر حکومت احتمالي آينده مي دانند. لذا به منظور تثبيت موقعيت خويش مي بايست حامل يکسري انديشه هاي ايده آليسمي باشند و از سويي لازم است با نگاهي رئاليسمي به گونه اي منتقد شرايط حاضر باشند که بتواند مسير و راه دستيابي به آن ايده آليسم موجود در انديشه خويش را از رئاليسم حاضر راهيابي کرده و در حال گذار از آن شود. مشروط بر آنکه نه صرفاً حامل پيام ها و انديشه هاي ايده آليمي شود زيرا ممکن است آن را نسبت به آنچه همسو و هم جهت با آرمان هايش بوده کم توجه کندو راه نقد و بازنگي بر خويش را ببندد و نه مطلقاً منتقد گردد، چرا که حالت مخرب و يکسويه به خود مي گيرد.

می روم و این تنهایی هایم را مضمن تر خواهم کرد.

همیشه سبز خواهم ماند

به یاد روزهای سبز

می روم بدون هیچ راز

بی هیچ رازی

می روم حتی لنگان لنگان

می روم اما سبز می روم و سبز باز خواهم آمد

کاش می شد ...

می روم رو به آفتاب

تا بیارمش

برای ایران عزیز و برای منیر و برای راز

اما باز خواهم گشت و با ایرانم خواهم بود ...

رضا رضایی (مصدق)

نگاه امریکا به قدرت و استراتژی ایران در خاورمیانه

گفت وگو با پروفسور لینکلن بلومفیلد استاد علوم سیاسی دانشگاه ام آی تی

اشاره؛ پروفسور لینکلن پالمر بلومفیلد پروفسور علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه ام آی تی یکی از برجسته ترین استادان این رشته در 30 سال اخیر است که در زمینه سیاست خارجی و روند دیپلماسی در خاورمیانه تدریس می کند. وی تحصیلات خود را در هاروارد به پایان رسانده است و 11 سال در وزارت خارجه امریکا فعالیت داشته و مدیر روابط جهانی شورای امنیت ملی امریکا بوده است.

بلومفیلد در یکی از برنامه های مشهور کانال تلویزیونی کریستین ساینس مانیتور، برنامه «50 سال پیش در چنین روزی» را اجرا می کرد و در دهه 90 در سمینارهای دانشگاه ام آی تی درباره سیاست جهانی امریکا سمینار های متعددی داشته است. متن گفت وگو با وی که پیرامون رویدادهای جاری در منطقه با پیشینه تاریخی است و به خصوص درباره سیاست ها و استراتژی تاریخی ایالات متحده امریکا در رابطه با ایران و عراق است، در پی می آید.

به نام خدايي که آسمان را براي همه يکسان آفريد

بازخواني پرونده مهاجرت نخبگان (نگاهي امنيتي)

به بهانه خروج استاد کدکني از ايران

رضا رضايي (مصدق)*

مقدمه:

به منظور ارزيابي و قضاوت در مورد اينکه آيا روند مهاجرت نخبگان و متخصصان در جمهوري اسلامي ايران با توجه به شرايط منطقه اي و جهاني تا چه حد آسيب پذير و بحراني است و ابعاد و زواياي پنهان و آشکار آن چيست، بايد معيارها و شاخص هاي روشن و قابل اتکا وجود داشته باشد و از پيش داوري متکي بر مشاهدات فردي و حدس و گمان و نيز قضاوت هاي شتابزده پرهيز شود.

معيارها و متغير هاي وسيعي همچون روند جهاني شدن و تاثير آن، مفهوم جديد شهروندي و پيدايش شبکه هاي علمي، موجب افزايش روند مهاجرت در کشورهايي چون ايران شده است. البته تنظيم شاخص ها براي تعيين چرايي رشد مهاجرت در موقعيت کنوني، امر دشواري است. براي مثال برخي صاحبنظران عوامل سياسي را عامل اصلي مهاجرت مي دانند. اما در کشورهايي مانند هند هم که از حيث سياسي، توسعه يافته تلقي مي شود، مهاجرت رو به افزايش است.

موضوع فرار مغز ها و مهاجرت در زمان کنوني از نظر ماهيت و شکل با موضوع فرار مغزهاي ذهه 1960 متفاوت است. در دهه 1960 و دهه هاي بعد از آن به فرار مغزها صرفاً به عنوان يک موضوع و يا يک پديده صرف نگريشته مي شد و واکنش نسبت به آن عمدتاً بازدارنده، کنترلي و متقابل بود. در حالي که در شرايط کنوني در اثر تحولات و تغييرات محيطي و ظهور ديدگاه هاي نو در تحليل و علت يابي مسائل انساني و اجتماعي، اين موضوع صرفاً به عنوان يک پديده مطرح نمي شود، بلکه به عنوان يک پديه اجتماعي که بر اثر تعامل عوامل مختلف ايجاد و گسترش يافته و داراي آثار و پيامدهاي منفي و مثبت است مورد مطالعه و بررسي قرار مي گيرد. همچنين اينکه موضوع مهاجرت، بويژه در اين سالها، مختص کشورهاي در حال توسعه نيست. يعني فرايند مهاجرت از کشورهاي در حال توسعه به مقصد کشورهاي پيشرفته در حال تغيير است و جريان مهاجرت از کشورهاي توسعه يافته و صنعتي به کشورهاي داراي امکانات و شرايط بهتر در حال شدت گرفتن است.

بسمه تعالي

واقع گرايي در روش تحقيق

  رضا رضايي (مصدق)*

آنچه در واقع گرايي مهم مي نمايد نوع نگرش به مسائل و چگونگي نطريه پردازي است. لذا در مورد اين بحث چنين مي توان آورد که:

نظريه هاي علمي داريم که ساخته بشر هستند و در معرض تغيير و تحولات احتماعي بي پايان قرار دارند. از سويي ديگر، جهاني داريم که آن نظريه ها بايد با آن مطابقت کنند. جهاني که نحوه رفتارش حداقل در مورد جهان فيزيکي، در معرض تحول نيست.

بايد گفت نظريه ها جهان را آنگونه که واقعاً هستند توصيف مي کند. نظريه جنبشي بدين صورت فهم مي شود که گازها واقعاً مرکب از مولکول هايي هستند که در حرکت تصادفي خود، با يکديگر و با ديوارهاي ظرفشان در تصادم هستند. به همين ترتيب نظريه برقاطيسي کلاسيک از ديدگاه واقع گرايان اينگونه فهم مي شود که مدعي است ميدان هاي برقي و مغناطيسي واقعاً در جهان وجود دارند و از معادلات ماکسول تبعيت مي کنند و ذرات بارداري هم وجود دارند که از معادله نيروي لورنتز پيروي مي کنند.

واقع گرايي نوعاً متضمن مفهوم صدق (Truth) يا حقيقت است. هدف علم نزد واقع گرايان توصيف صادق (True) چگونگي واقعي جهان است. نظريه اي که چهره اي از جهان و چگونگي رفتارش را به طور صحيحي وصف کند، صادق است؛ در صورتي که نظريه اي که چهره اي از جهان و چگونگي رفتارش راا به طرزي غلط وصف کند کاذب است. مطابق واقع گرايي، آنگونه که معمولا فهميده مي شود، جهان مستقل از ما داننده ها وجود دارد و به گونه اي است که از معرفت نظري ما نسبت به آن استقلال دارد. نظريه هاي صادق، آن واقعيت را به طور صحيح وصف مي کنند. اگر نظريه اي صادق است بدين دليل صادق است که جهان آنگونه هست که هست.

مصدق چون يک دموکرات واقعي بود نمي‌توانست ميليتاريست باشد

گفتگو از :جواد ماه‌زاده

گفتگو با جمشيد ارجمند، محقق و مترجم

گفتگو درباره دکتر مصدق با کسي که نگاهي اسطوره وار به او دارد و ديوارهاي اتاقش پوشيده از عکس هاي مصدق است، کار چندان آساني نيست. جمشيد ارجمند که دست در ترجمه و تحقيق تاريخ و نقد سينما دارد، بعد از کودتاي ۲۸ مرداد به فعاليت سياسي در چارچوب جبهه ملي پرداخت. او ترجمه هايي چون "چهره عريان امريکا"، "آيين هندو و عرفان اسلامي" و "ايرانيان، يونانيان و روميان" را در کارنامه دارد. با ارجمند درباره کودتاي 28 مرداد به گفتگو نشسته ايم.

رقص روسيه با برنامه هسته اي ايران

مترجم : آرزو ديلمقانى

به نظر مي رسد که روسيه بازي دوگانه اي را در ارتباط با برنامه هسته اي ايران ادامه مي دهد. اين بازي دوگانه در مراحل اوليه ممکن است که غرب را از اعمال فشارهاي بيشتر بر ايران برحذر دارد اما شايد به نفع خود روس ها نباشد. يادداشتي در نشريه فارن پاليسي

به نام آنکه به هنگام خلق جهان، مفهوم طبقه را نيافريد

بازخواني کوتاهي بر انديشه مارکس

رضا رضايي (مصدق)

بدون ترديد قرن بيستم، قرن دگرگوني هاي بنيادين در تمامي عرصه هاي زندگي مخصوصاً زندگي اجتماعي انسان بويژه زندگي سياسي بوده است. آگاهي فزاينده انسان ها نسبت به محيط پيرامون خويش، تاسيس سازمان هاي جهاني و منطقه اي، پيدايش احزاب سياسي توده اي و سياسي تر شدن برخي نظام هاي فکري و مذهبي قديم در واکنش به مسائل عصر جديد و پيدايش مدرنيسم، فروپاشي امپراطوري ها، پيدايش جنبش هاي انترناسيوناليستي و ... از مولفه هاي اين عصرند.

پس از انقلاب روسيه زمينه هاي فکري حاصلخيزي جهت پيدايش و گسترش و تعابير مختلف و متعارض ايجاد شد. آنچنان که براي مارکس و انديشه مارکسيسم.

پيرامون انديشه هاي مارکسيسم بايد توجه داشت که پيدايش انديشه هاي ديگري که در دامن مارکسيسم بوجود آمدند سبب شد که مارکسيسم بسيار گسترده تر از مارکس شود و همچنين آنچه موجب راديکالي کردن جو فکري قرن بيستم در جهان شد و تاسير بسزايي که هم بر آن و هم بر انديشه هاي ديگر گذاشت، سهم عمده اي از آن را مارکسيسم بر عهده داشت. از طرفي مارکسيسم عمدتاً به اين دليل در انظار فلاسفه و مردم مهم جلوه کرد که نياز جامعه عصر خويش را شناخت. وي آنچه مردم در آن زمان از فئوداليته در گريزان بودند، او در نظريه و انديشه خود جاي داد و اين اصل را روشن تر ساخت که انديشه هاي سياسي در قرن بيستم را نمي توان بدون توجه به علائق اجتماعي آنها به خوبي دريافت. به علاوه نمي توان آنها را بر حسب مفاهيم انتزاعي طبقه بندي و اعتبار سنجي کرد.

باتومي بر سر علم

نگاهي به حمله به کوي دانشگاه پس از روز انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري

رضا رضايي (مصدق)

حمله به خوابگاه دانشجويان در فرداي انتخابات دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري که اعتراضات گسترده اي را در پي داشت، فارغ از آنکه مهاجمين چه کساني بودند و چه قصدي داشتند؛ احضار دانشجويان به کميته هاي انضباطي که در صف معترضين به نتيجه انتخابات رياست جمهوري بودند، يکي دانستن نخبگان علمي با لمپن ها و خرابکاران؛ قرار دادن دانشجويان و دانش پژوهان در صف دشمنان نظام جمهوري اسلامي ايران به عنوان معاند و وطن فروشان و بسياري موضوعات ديگر تاثيرات عمده و مخربي بر روند رشد علمي، توليد علم و توسعه همه جانبه کشور به جا خواهد گذاشت که در اين نوشتار در صددم به اين سوال پاسخ دهم که ناامني هاي اينچنيني چه تاثيراتي بر آن مولفه ها خواهد گذاشت.

بله؟ بشر بزرگترین خطای خدا است؟ یا خدا بزرگترین اشتباه بشر است؟

منبع: غروب بت ها. ترجمه داریوش آشوری

به نام آن کس که جنگي را آفريد تا صلح غنيمتش باشد بس گرانبها و آن جنگ اول براي صلح و امنيت بود

پارادايم دکترين امنيت خليج فارس 1

رضا رضایی (مصدق)

The Paradigm of Persian Gulf Security Doctrine

Reza Rezai (Mosaddegh)*

خلاصه:

کشور هاي منطقه خليج فارس داراي امنيت پيوسته و نا گسستني هستند. اين امر صرفاً به دليل موقعيت ويژه خليج فارس نيست، بلکه نوع حکومت هاي برآمده از اين موقعيت، فرهنگ سياسي، ساختار اقتصادي، نوع و چگونگي ملل آن و مشروعيت سياسي دولت- کشور هاي منطقه از جمله اين عواملند. بدين سبب جزيره اي عمل کردن نهاد هاي امنيتي و فقدان برنامه يکپارچه ضمن آنکه امنيت سازي را مختل مي نمايد، مديريت نا امني را نيز با مخاطرات بسيار زيادي مواجه خواهد ساخت. با وجود پيوستگي مفهوم امنيت در حوزه خليج فارس، کشور هاي آن به منظور تامين امنيت عملاً جزيره اي عمل مي کنند.

حال اين مقاله در صد است تا به اين سوال پاسخ دهد که آيا مي توان دکترين امنيت خليج فارس را تدوين کرد؟(چگونه و در چه شرايطي؟)

گفتني است در اين رابطه براي الگو سازي امنيت، بايد ضمن شناخت جوامع اين کشور ها، نوع حکومت ها، ارزش هاي موثر بر تصميم گيري دولت ها و چگونگي روابط ميان دول اين حوزه و ... مفاهيم ذيل را بررسي کرد:

1. مفاهيم امنيت
2. مراجع امنيت
3. سطح امنيت
4. رويکرد استراتژيک امنيتي
5. خودي و غير خودي و جايگاه هر يک از کشور هاي منطقه در اين مفهوم
6. روش هاي تحصيل امنيت
7. ابعاد امنيت
8. نوع ارزشي و چگونگي امنيت

در این مقاله نگارنده در صدد است بر اساس رهیافت مکتب کپنهاک بر چگونگی این موضوع بپردازد. گفتنی است تا کنون خود کشورهای منطقه به طور جدی به دنبال تامین و تحصیل امنیت در این حوزه توسط خودشان و بدون وابستگی به قدرت های فرامنطقه ای نبوده اند.

به نام آنکه عالمانه اين جهان هستي را خلق کرد تا بيش از تنهايي اش تنها باشد

در ايران اصولاً با پديده هايي به نام دانشگاه، استاد و دانشجو مواجه نيستيم

رضا رضايي (مصدق)

بحث پيرامون توليد علم؛ دين و دانشگاه؛ بازمفهوم سازي دانشجو، دانشگاه و استاد در ايران؛ نقد از وضعيت علمي دانشگاه هاي ايران بويژه نقدهايي آقاي عباس سليمي نمين در باب دانشگاه هاي آزاد مطرح کرده اند، همه و همه از عقب ماندگي پژوهشي رنج مي برند. مقاله حاضر يکي از سلسله نقدهايي است که در باب بحث علم در ايران بدان پرداخته ام. در ايران مفاهيمي به نام دانشجو، استاد و دانشگاه وجود ندارد.

شیمون پرز، رئیس‌جمهور اسرائیل در راس هیاتی بلندپایه به آذربایجان سفر کرد.

وزرای تجارت، صنعت و کار، وزیر زیرساخت های کشوری، وزیر علوم ، فرهنگ و ورزش، سخنگوی وزارت دفاع، مدیران عامل صنایع نظامی و 60 تن از مدیران شرکت های بزرگ اسرائیلی شیمون پرز را در این سفر همراهی کردند.

به نوشته روزنامه "پاکستان دیلی" پرز در این سفر همچنین در این سفر از سرگیری مجدد چندین تفاهم نامه همکاری در بخش انرژی و صنایع نظامی متعلق به سال 1992 را با مقامات آذربایجانی به بحث و گفتگو نشست.

گفت و گو با اسدالله اطهرى، ‌کارشناس مسائل استراتژيک در ارتباط با اين سفر

به نام خدايي كه حداقل او ما را تجديد نكرد

امروز هشتم تيرماه 88 روي سايت دانشگاه، اولين نمره خودم رو ديدم. حقوق اداري شدم 8.5. ممنونم از زحمات استادم و اين نظام آموزشي عزيز. كاش موتور 1000 داشتم و مي تونستم فارغ از مسئله و دغدغه نان، بيشتر جزوه ها رو حفظ كنم.

اگر مي دانستي كه با افتادن اين درس چه بلايي سر من مي آيد، شايد به جاي 10 به من 20 ميدادي.

كاش اين را استادم بخواند.

الان 1054000 تومن به دانشگاه بدهكارم. به نظر شما ترم 9 فارغ التحصيل مي شم؟

                       .

                                                                      .

                                .

                                                              .

به نام خدای مهربان که تنها دولت اوست که عادل بی همتاست

حقیقتاً تصمیمی نداشتم پیرامون انتخابات ریاست جمهوری دهم در جمهوری اسلامی ایران بحثی کنم، چرا که خود را متخصص مسائل امنیتی در حوزه روابط بین الملل می دانم. اما هرجا که پیرامون این موضوع خواستم بنویسم، چیزی ننوشتم جز این عبارت:

هرگز در انتخاب میان بد و بدتر سر بر ابتذال انتخاب بد فرو نخواهم نهاد. بهتر کجاست؟ چرا نمی پرسیم؟؟؟

اما به سهم خود به ذکر چند نکته اشاره می کنم:

1- مناظره های این دوره از انتخابات، هر یک از کاندیداها را به عباس پالیزدارهایی بدل کرده است که روشن کننده دست های جنایت های طرف مقابل است. آن یکی دیگری را به چیزی متهم می کند و دیگری به جای پاسخ، جنایت دیگری را، از طرف مقابل روشن می کند. تنها می توانم نام شهریاران را برای این نامزدها انتخاب کنم که ماکیاولی از آن سخن می گفت. لذا هر آن کس که بیشتر شهریار باشد و شهریار مدارانه تر رفتار کند، بیشتر از سایرین برای تصدی دهمین دوره ریاست جمهوری شایسته است.

عباس پالیزدار در زندان است، اما گویا وی آنچنان هم گزافه گویی و دروغ گویی نکرده است. آیا عباس پالیزدار تبدیل به یک ویروس خطرناک شده است؟ بی تردید جمهوری اسلامی ایران، پادزهر این ویروس را خواهد یافت (انشاء الله).

2- فقط این را می دانم که هر بار خواستم و خواستیم نقدی جدی به برخی از سیاست مداران و شهریاران جمهوری اسلامی نقدی وارد کنیم، مدافعانِ متعصب فریاد وا اسلاما و الله اکبر و مرگ بر منافق سر دادند و دهان ما را به هم دوختند. اما این بار من می گویم، ای متعصبین یک بار دیگر فیلم مناظره ها را مرور کنید و تنها آن بخش از جنایت هایی که روشن شد را ببینید. ایران، آزادی ات را می خواهم. کاش آزاد شوی.

3- شاید این مناظره ها سناریو ای باشد برای چرخش نخبگان جمهوری اسلامی ایران. باشد که گامی در جهت توسعه سیاسی و نوسازی باشد.

4- به نظر شما در انتخاب میان بد و بد تر بهتر نیست که سعی کنم، خود انسانی خوب باشم. هر یک از ما چنین سهمی داریم.

با تشکر و احترام برای تمامی شهریاران

رضا رضایی (مصدق) (شهروند گمنام و مطیع)

تحریر شد

دقایقی پس از مناظره کروبی و احمدی نژاد

هرگز در انتخاب میان بد و بدتر، سر بر ابتذال بد فرو نخواهم نهاد. بهتر كجاست؟ چرا نمی پرسیم؟؟؟

رضا رضایی (مصدق)

In the name of God

Cease –fire.

Please Cease –fire

Die, for Peace? Ha –ha

Please Cease –fire

War for Human Right? Ha –ha

Please Cease –fire

War is for Interest

Please Cease –fire

When we will have common Interest?

Please Cease –fire

Please Cease –fire in ALL OF THE WORLD.

دهه مقاومت، 60 سال اشغال/ رژيمي بر اساس ترور؛از گروههاي تروريستي تا تروريسم دولتي اسرائيل

اسرائیل را می توان تنها رژیمی دانست که پایه و اساس آن را گروههای تروریستی بنا نهاده اند، این رژیم به لحاظ ماهیت، و موقعیت مکانی و زمانی تاسیس آن پیش از ایجاد و پس از آن با یک راهبرد ترورریستی اداره می شده است.
تردیدی در این نکته وجود ندارد که شناختن صهیونیسم جهانی و رمز پایداری آن، بدون شناختن گروههای تروریستی حامی و تأثیرگذار بر آن امکان پذیر نیست، و باید این نکته را پذیرفت که اسرائیل در فلسطین شکل نمی گرفت؛ اگر این گروهها زمینه را آماده نمی کردند.
امروزه اسرائیل تنها رژیمی است که اساس امنیتی آن بر اساس گروههای تروریستی صورت گرفته و در واقع ارتش این رژیم را می توان فرزند ناخلف گروههای تروریستی نظیر هاگانا، اشترن، ایرگون و غره دانست، زیرا این مسئله عیان است که رهبران این رژیم مانند مناخیم بگین، شیمون پرز، اسحاق شامیر، و دیگران از اعضای برجسته این گروهها و در برخی موارد از رهبران این گروهها بودند که بگین خود رئیس ایرگون بود.
فاصله چندانی بین تشکیل اولین کنگره صهیونیسم جهانی توسط "تئودور‌هرتزل" در سال 1897 و متولد شدن اولین گروه تروریستی وجود ندارد. صهیونیسم جهانی با استفاده از این حربه ،درصدد تشکیل حکومت یهودی خود بود و در رسیدن به این هدف از همکاری با نازی ها و فاشیستها نیز ابایی نداشت. گذشت تاریخ نشان می دهد که اگر چه صهیونیستها با استفاده از این طریق توانستند دولت خود را در سرزمینهای اشغالی بنا کنند، ولی این استفاده کماکان وجود دارد اما در شکل و شمایلی دیگر و با چارچوبهای رسمی تر، که از آن به عنوان تروریسم دولتی تعبیر شده است.

Talking to Tehran

As a presidential candidate, Barack Obama made talking to Tehran a feature of his foreign policy. Touting "tough, direct presidential diplomacy" to keep nuclear weapons out of Iranian hands, Obama vowed during his campaign to engage "without preconditions." But the Iranian response since election day has been more reticent than receptive. After a brief congratulatory letter from the Iranian president, the country's foreign ministry spokesman, Hasan Qashqavi, denounced America's "carrot-and-stick policy" on nuclear issues as "unacceptable and failed" (AP). State-run news outlets have kept up the criticism (IRNA) in the weeks since.

به نام خدای زیبایی و نظم

ISO Politic

کاری از:

رضا رضایی (مصدق)

طرح تقويم اختصاصي علوم سياسي

طرح تقويم اختصاصي روابط بين الملل